r Le texte cherche à donner à Sadoq une ascendance dont il était dépourvu et on retrouve ce même souci en 1 Ch 5.34 ; 6.37-38. Cependant Sadoq est un « homme nouveau ». On a proposé de lire ici à partir de 1 S 22.20 « Ébyatar, fils d’Ahimélek, fils d’Ahitub ». Il est préférable de garder l’hébr. tel qu’il est.

s Le nom semble original dans cette liste ancienne. Mais il devient Shiya ou Shuwa, 20.25 ; Shisha, 1 R 4.3 ; Shavsha 1 Ch 18.16, peut-être des corruptions de son titre égyptien de « scribe ».