« Ils ne craignent pas de nommer Dieu un feu intelligent qu’ils laissent durer éternellement. Ils disent encore qu’il détruit et dévore toutes choses à la manière du feu que nous connaissons. Ils combattent Aristote qui se refuse à admettre que l’éther soit rempli d’un feu pareil au nôtre. Quand on leur demande comment ce feu peut s’entretenir, puisqu’ils contiennent qu’il n’est pas différent du nôtre, mais semblable en tout, ils répondent qu’on doit les croire sur parole, réunissant ces deux propositions contradictoires dans une même croyance : savoir, que le feu dont ils parlent est éternel, et que les parties de l’éther s’éteignent et se rallument successivement.
« Mais à quoi bon développer plus longuement d’une part le défaut de lumière de ces philosophes et la paresse ou le dédain des anciens pour réfuter de semblables doctrines. »